loveless zero: アクティベーションシステムは何を変えるか
とりあえず、ソフ倫なりメーカー共同なり金出してやってみれ。
で、ユーザーの反応とか、実際の問題点が見えてくるんじゃないのか？
でも、そのアクティベーションサーバーだけは管理したくないな。
止まる事を許されないので、何重にも冗長化されてて、ものすごく安定しているデータセンターにおいて、回線はもちろんめっちゃ太くて、ごっついファイアーウォールを入れて・・・。金がいくら有っても足りない気がしてきた。
あ、ソフト毎にサーバー別なのかな？？？
だとしても停止は許されないな。
http://www.sofurin.org/act031120.htm
をよく読むと、協会にアクティベーションシステムを提供する企業は、協会に３００万払う必要があって、しかも、毎月の回線使用料を払わなくてはならないとありますね。
じゃあ、どうやってお金が入るかというと、アクティベーション使用料金を各ソフト開発会社から協会を通して集めるんだそうです。その料金は提供企業が決めるんだそうな。協会の”ピンはね”は無い様ですな。
あと、データセンターは、富士通IDCだそうです。
うーん、回線使用料が毎月２０万として、最低サービス期間の３年間で、720万。協会に払う初期費用300万。システムの開発費に、そうだなあ、300万。毎月のシステムの運用費が、人件費もかかるので、毎月500万×３年間で、18,000万。サーバー購入費が、1,000万。トータル21,000万。
３年間で、初期から５つのソフト開発会社が、採用したとして、元を取るためには、１つの会社から毎月117万円。
その倍の会社が採用しても、毎月60万弱。
金額はかなり大雑把だけど、なんか現実味が無くなる数字が出てきた・・・。
利用料はせいぜい毎月１０～２０万だろうよ？どうかな？
それとも、システム利用料は、ソフト一本につき幾らという風に考えればいいのかな。
５万本売れるソフトが、３年間で、このシステムを１０本採用したとしよう。
すると、ソフトの本数の合計は、50万本。
元を取るには、一本あたり、420円の増加でOKと。
ソフトの価格は、コピーをある程度防げる分、安くできるはずだけど、ユーザーからすると、中古で売れないのでかなり安くしなきゃ買わないよね。
なんか、ソフト開発会社にとって良い事があまり無い気がするんだけど気のせい？
儲けを少なくして、コピーをさせなくさせるって感じ？